mariechens freudomat

Wir jüngeren Schweizer rümpfen ja eher die Nase ob gepflegtem Patriotismus, ja, brechen sogar in unflätiges Gekicher aus, sollte mal jemand Unwissendes den Fehler begehen, sich mit einem Schweizerkreuz auf der Brust auf die Strasse zu begeben. Nichts desto trotz verspürt man durchaus eine Tendenz zum Lokal-Patriotismus. Natürlich war er schon immer da, bisher jedoch meist auf kantonaler Ebene, vor allem wenn es ums Autofahren, Fussballspielen oder die beste Wurst geht, da mutiert beinahe jeder hoch Alternative in sekundenschnelle zum patriotischen Erbsenzähler.

Seit des gewagten Zürcher Slogans für die Euro 08, „Wir leben Zürich“ nämlich, darf man behaupten, dass die Einwohner unseres Städchens, ansonsten eher auf nobles Understatement bedacht, plötzlich hoch motiviert sind, die Attraktivität und die Besonderheit der Limmatstadt hinaus zu schreien, in die grosse Welt. Zoorich wird plötzlich behandelt, als wäre es noch gar nicht erfunden worden. Mit diesem Trend schiessen urplötzlich neue und wahnsinnig innovative Clubs und Lounges aus dem Boden wie die Pilze im Herbst, man stolpert im eigenen Treppenhaus unvorbereitet über Stapel von Magazinen die den Geist Zürichs unterstreichen sollen. Sehr gut im Timing lag auch die Eröffnung des Konsumtempels Sihlcity. Der gelangweilteste Stadtzürcher wird sich nun immer mehr aufgefordert fühlen, als Tourist die Jugendstilhäuser im Enge-Quartier neu zu entdecken (genau, dort, wo die Anwaltskanzleien und Banken wohnen). Man darf nun offiziell ins Brocki gehen, um sich alte Latschen zu kaufen, und bekommt sogar den schnellsten Weg dahin beschrieben, es ist nun erlaubt, nein fast Pflicht, mit ausgebreiteter Züri-Guide-Karte vor der Nase um Hausecken zu ziehen, damit wir noch stolzer werden, auf jeden Winkel des Städtchens. Alles schön und gut, aber es beschleicht einen doch manchmal das Gefühl eines inneren Zwangs. Vorher schon vernarrt in Zürich, schluckt man plötzlich leer, sich fragend, ob denn das eigene Interesse auch ausreichend ist, um sich als Zürcher zu qualifizieren. Wenn man jedoch genauer hinschaut, wirkt vieles übereilig hingepfeffert und doch nicht selbstbewusst genug, man muss grösser werden, breiter, höher, das schnell, aber doch unauffällig, ansonsten könnte man noch den Eindruck gewinnen, man hätte die Stadt vorhin nicht zeigen wollen. Es erinnert irgendwie an einen Schüler, der heftigst mit den Fingern schnippt, weil er vorher lautstark behauptet hat, er würde die Meinung sagen und dann bloss errötet, wenn alle Augen gespannt auf ihn gerichtet sind.

Trotz der schnellen und auch angenehmen Entwicklungen sollte nicht einfach vergessen werden, dass man heute schon ganz gut die Kehle mit Drinks benetzen kann,das Tanzbein schwingen, oder der Lieblingsbeschäftigung, dem „Käfelen“ nachgehen (ausser am Sonntag, da läuft gar nix), dass man sich eigentlich nicht so dermassen beeilen müsste, exibitionistisch kosmopolitisch zu werden. Schon heute, wenn man sich so im multikantonalen und -kulturellen Freundeskreis umhört, würden die meisten echte Stadtzürcher werden wollen, wenn sie sich einbürgern lassen würden. Schon heute strömen Massen von jungen Menschen in die Stadt, um ihr Geld in urbane und klassische Kultur zu investieren, zu trinken, zu lungern, zu gucken. Oder bleiben sogar für immer. Selbst kein grosser Fan von National- oder sonstigem zu grossem Stolz rate ich zur Entspannung. Wir dürfen uns zurücklehnen, ein Sprint dazu schlürfen und auch mal Trends an uns vorbeiziehen lassen, uns amüsieren ob der Bravheit einiger Kampagnen, des zurückhaltenden Bluffs. Und es vielleicht irgendwann mal mitverändern, das Weltstädtchen. Denn wir leben Zürich schon lange.

So, das war sie also, die Podiumsdiskussion, dies gleich in perfekt alternativem Rahmen, gewisse Leute würden sie sogar eine organisierte Diskussion der Off-Bewegung nennen, aber das blosse Vernehmen dieses Wortes regt zu stundenlangen Gesprächen an. Ich wähle mit Absicht die subjektive Art, über diesen Anlass zu berichten, denn man kann nicht anders, als subjektiv gefärbt sein, wenn es um den Begriff Züri-Chic geht, was ja ein gewisser Stil in Design, Mode und Einrichtungen definieren soll. Leider ging der Fokus auf das eigentliche Thema schnell verloren, doch während es auf der Bühne zusehends in den persönlichen und soziologischen Bereich driftete, fing das eigene Hirn ganz inspiriert von allein an, Kreise durch die Zürcher Kultur, Shoppingmeilen und Lounges zu ziehen.

Wenn man es, wie einer unserer Podiumskandidaten, vom Standpunkt der ursprünglichen Bedeutung des Wortes ausgeht, nämlich von schick, respektive „etwas schickt sich“, dann muss ich persönlich anmerken, dass diese Art Chic, nämlich der, der sich schickt, inzwischen inexistent ist, zumal mein Eindruck ist, dass es heute in Zürich Chic ist, eben nicht Chic zu sein. Oder ist das eher wieder ein Trend, was wiederum nichts mit Chic zu tun hat?Wenn ich Züri-Chic höre, dann sehe ich Frauen und Männer, mit relativ viel Geld, die sich aber bemühen, Design mit Brocki zu mischen, den Altbau mit teuren Möbeln zuzustellen. Als Begriff, als Eindruck könnte er schon existieren, aber hat nicht jede Stadt seine Ausstrahlung,seinen Stil? Es gibt doch ebenso Bern-Chic, Basel-Chic und St.Gallen-Chic.

Man kann es aber auch von der Seite wie Herr Wettstein sehen. Dass Zürich, vor allem wenn man die gesichtslosen Lounges, die so gerne aus dem züreichen Nährboden schiessen, mit sehr vielen Trendhaschern und parasitären Menschen besiedelt sei, Leute die einfach überall dabei sein müssten, wenn etwas gerade neu eröffnet würde. Dass der Reiz des Neuen eben reizvoll ist, dagegen kann man ja nun wirklich nichts sagen, aber es ist schon richtig, dass man in unserem Lieblingstädchen den Dingen oft keine Zeit und keinen Raum gibt, zu wachsen, zu reifen, eventuell ein paar Narben abzubekommen, was ja schlussendlich zum Beispiel in Paris eben den „Pariser Chic“ ausmacht. Und es geht auch mir so. Ein abgeschrammeltes Sofa im Liquid ist für mich persönlich schicker, als ein neu eröffnetes Ishi. Denn es hat Charakter, für mich, ganz subjektiv und eingeengt. Heisst das nun, wie eine dritte im Bunde der Diskussion angemerkt hat, das Chicness nun doch eben eine Charakterfrage ist und so gar nicht die Frage des eigentlichen Stils?

Ist es nun positiv oder negativ, dass man heutzutage mit Jeans und Turnschuhen in der Kronenhalle einen Drink zu sich nehmen kann? Hat es noch mit Chic zu tun, wenn man sich einfach bloss schick macht, weil man sich in einer solchen Umgebung befindet? nur noch mit der Umgebung selbst bekleidet?

Wie der geneigte Leser vielleicht merkt, könnte man nun stundenlan darüber brüten, abwägen und seine Meinung kundtun. Mein Fazit hierzu bleibt eigentlich das, was Ihr schon ahnt. Ein Züri-Chic ist für mich inexistent, höchstens gibt es einen Stadt-Chic. Zürich hat eine eigene Ausstrahlung, wie sie jede Stadt besitzt, hier nun speziell beeinflusst von zahlreichen Menschen aus verschiedentsten Ländern und Kantonen, Schichten und Szenen. Es ist vielleicht eine schüchterne Stadt, die ihren wahren Chic nur sanft und langsam offenbart, hat man die Augen offen und ein wenig mehr Geduld. Eine Stadt mit vielen, vielleicht wirklich zu neuen Designs, angelehnt an die Mode und an Trends der Welt.

Zum Schluss noch mein Lieblingszitat des Abends:

„Zürich ist vielleicht stylish, aber besitzt keinen eigenen Chic“

(Und jetzt seid Ihr dran, meine verehrtesten, eure Meinung zu diesen verworrenen Gedanken zu hinterlassen)